據人民網消息,長江江豚遷地保護計劃2023年遷地保護項目,日前在江西鄱陽湖啟動,計劃挑選8頭性別、年齡及親緣關系均合適的江豚實施遷地保護。這是鄱陽湖江豚第五次外遷。
長江大保護、十年禁漁,人類活動顯著減輕,生態恢復持續推進,極大地改善了長江江豚的生存環境條件,不斷有它們在原生分布區幸福生活、種群增加、一些江段湖區恢復分布的新聞報道,沿岸各界對江豚物種日趨欣欣向榮的發展態勢喜之不盡,保護工作不斷得以強化,效果明顯。
當此前所未有的大好保護形勢下,繼續實施非長江及其江豚所需所愿的長江江豚遷地保護,顯得非常的不合時宜。我們的目的只有一個,就是保護以江豚為代表的長江水生生物,不能為了遷地保護而遷地保護,進行多個方面的自我否定,給各地各界如火如荼的就地保護不斷潑冷水。
要深刻的理解到,當今是大力促進人與自然和諧共生的年代,尊重自然、順應自然、保護自然的生態文明理念,隆重寫入了至高無上的黨章和憲法中。過去,為了發展以豪邁氣概戰天斗地、重新安排河山的活動,現在已經受到法律、程序、社會輿論的強力約束。如今,踐行生態文明理念前沿陣地的保護,豈能強差物意,違拗自然規律,把只需要管控減免人類活動影響的就地保護,變成直接以活生生的生命體為對象,無緣無故進行捕捉、令其離開現狀分布區,另起樓灶的遷地保護。長江江豚是野生動物,自有不以人的意志為變化的性格和選擇。強行改變現狀分布,雖可隨人愿,可也是保護對象災難的開始,從抵近捕捉的那一刻起,災難就如影隨形了。
踐行生態文明理念,以生態系統方式保護自然,前提必須是肯定自然,認可自然是對的。長江江豚現在好端端的生活在長江,長江和江豚到底有什么錯,為什么非要繼續施以遷地保護的極端措施,不斷掏空長江生態寶庫呢?難道真的對舉國之力推進長江河湖生態系統保護恢復工作不斷向縱深發展如此沒有信心,對多江段湖區水面出現頻次越來越密的江豚種群現狀如此不看好,執意拋棄就地保護,發展風險極大的遷地保護,不斷從鄱陽湖挑選外遷精壯江豚,究竟什么意思呢,實難理解。
長江水生生物有數千種,就算長江河流湖泊生態系統多么破敗不堪,也還要養育一眾水生生物。長江水系是巨復雜生態系統,不可能只有水而沒有生物,除非它糟糕到連一滴水也沒有了。那么,現在只遷地保護江豚,其他物種遷不遷,假如不遷,是不是還要繼續保護。既然絕大多數物種都能就地保護,也只能就地保護,為什么對前景看好的江豚偏要實行遷地保護,令人費解。如果是嫌棄現狀分布區不夠廣大,只要有適宜生境,江豚自己會第一時間拓展,人只管循自然生態范本模樣,在生境適宜性上大做文章,就是最好了。
在可以預見的未來,長江水系不可能廢棄,長江生態寶庫也不會只剩下江豚一個物種,而且只有長江水生生物多樣性整體上好,才會有江豚的好。一個物種種群大小,是根據生存環境、群落里其他物種和食物鏈狀況,多方面平衡的結果,也是自適應的反映。如果現狀條件下,覺得長江江豚的種群還不夠大,唯一的途徑是繼續加勁保護恢復長江生態系統的良好行,年年捕捉往外倒騰,江豚只會越來越少。鑒此,強烈呼吁停止從鄱陽湖等現狀分布區挑選外遷長江江豚,不要為了保護反給保護對象施加各種生產活動都難以企及的巨大脅迫。
我也說兩句 |
版權聲明: 1.依據《服務條款》,本網頁發布的原創作品,版權歸發布者(即注冊用戶)所有;本網頁發布的轉載作品,由發布者按照互聯網精神進行分享,遵守相關法律法規,無商業獲利行為,無版權糾紛。 2.本網頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發展有限公司 聯系人:李女士,QQ468780427 網絡地址:www.arkoo.com 3.本網頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網絡傳播權保護條例》。如有侵權行為,請權利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據本條例第二十二條規定刪除侵權作品。 |