“鴛鴦在西湖里,礙著人類啥事兒了?”
近日,有網友在社交平臺發帖稱,在本是春和景明、柳浪鶯啼的杭州西湖景區,卻看見了令人痛心的一幕:有人用彈弓射死了一只正在游泳的鴛鴦,而另外兩只鴛鴦則圍著它遲遲不愿離去,用喙啄它,想把它喊醒。
鴛鴦們不理解,市民和網友們更是憤怒:“看得拳頭都捏緊了”“肇事者太‘刑’了”“這是活生生的生命啊”……
事發后,一場為鴛鴦“討公道”的接力開啟:現場目擊者積極提供線索,管理人員迅速趕到現場,西湖景區公安通過專業技術鎖定了肇事者并開啟跨省追查。4月9日,杭州市西湖水域管理處通報了“彈弓射殺鴛鴦”事件的處理進展,肇事者被鎖定并將依法嚴懲。
網友帖子。圖源:紫牛新聞
為一只鴛鴦討回公道,這絕非小題大做。首先,肇事者的做法確實很“刑”,鴛鴦是國家二級保護動物,根據《中華人民共和國野生動物保護法》《中華人民共和國刑法》等相關法律法規,殺害鴛鴦的行為涉嫌危害珍貴、瀕危野生動物罪。因而,肇事者面臨的可能不僅是輿論和道德的譴責。
其次,肇事者傷害的不僅僅是一只可愛的生靈,更是人與自然和諧共生的生態共識與城市文明。了解西湖的人都知道,湖面上靜謐游弋的鴛鴦不僅是一道亮麗的風景,更是西湖環境治理與保護的“見證者”,衡量城市生態的“活指標”。
多年來,隨著西湖水域生態環境的不斷改善,越來越多鴛鴦從短暫停留的冬候鳥,成為留下來繁衍定居的“新杭州人”。市民們也自發組建了“鴛鴦護衛隊”,守護這些精靈們的成長:眾人攜手護送鴛鴦一家過馬路、西湖景區搭建“鴛鴦橋”方便鴛鴦寶寶通行……這些合力繪就的和諧生態畫卷,又怎能容得半點傷害呢?也不怪乎輿論會一邊倒地譴責肇事者。
與之形成鮮明對比的是,另一起“打鳥”事件卻獲得了一邊倒的好評。日前,演員李現在北京各大公園“打鳥”(攝影圈里使用長焦鏡頭遠距離拍攝鳥類)的行為,帶動了網友觀鳥、拍鳥、護鳥的熱情,不僅被生態環境部發文點贊,更是獲得各地文旅部門的邀約。這一正一反的反差,清晰地反映出如今公眾的環境保護意識日益增強,對破壞生態環境、傷害野生動物行為的容忍度越來越低。
演員李現曬出自己的“打鳥”作業。圖源:人民網
與此同時,也要警惕在對待野生動物時,人們“無知的友善”。隨著我國生態環境逐漸改善,生物多樣性保護力度不斷加大,越來越多的野生動物頻繁出現在公眾視野,不少更是頻頻“出圈”,成了 “網紅”:可可西里的網紅狼、喀納斯的網紅小狐貍、深梧桐山的網紅野豬……伴隨野生動物的“走紅”,投喂野生動物現象愈發普遍,這種看似喜愛的行為,實則暗藏危機。類似的悲劇已有發生:去年底,在可可西里公路等待游客投喂的狼有四五只,其中一只不慎被大貨車壓死。
當下,我們與野生動物如何相處,已成為擺在每個人面前的一道考題。公眾的科普教育和保護意識、相關法律法規的完善、監管力度的加強等,諸多相關問題還亟待完善。
“生態環境好不好,野生動物來投票。”當越來越多的人懷揣對自然的敬畏之心,參與到生態保護中來,生態文明就不再只是一句口號,而是實實在在地體現在我們與自然和諧相處的每一個瞬間。
來源:工人日報客戶端
我也說兩句 |
版權聲明: 1.依據《服務條款》,本網頁發布的原創作品,版權歸發布者(即注冊用戶)所有;本網頁發布的轉載作品,由發布者按照互聯網精神進行分享,遵守相關法律法規,無商業獲利行為,無版權糾紛。 2.本網頁是第三方信息存儲空間,阿酷公司是網絡服務提供者,服務對象為注冊用戶。該項服務免費,阿酷公司不向注冊用戶收取任何費用。 名稱:阿酷(北京)科技發展有限公司 聯系人:李女士,QQ468780427 網絡地址:www.arkoo.com 3.本網頁參與各方的所有行為,完全遵守《信息網絡傳播權保護條例》。如有侵權行為,請權利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據本條例第二十二條規定刪除侵權作品。 |